未成年懷孕怎麼辦？

                                                                                                                                                          作者：台北市女性權益促進會

法律諮詢：台北市女權會理事長　吳宜臻

案例內容：

志明與春嬌雙方都是學生，年齡皆未成年17歲，在一時意亂情迷之下，發生了性行為，春嬌因而懷孕。由於志明與春嬌是屬於兩小無猜，又是在雙方同意的情況下發生，因此就性行為的部分，雙方雖都是未成年，但17歲已在16歲以上，所以未有刑法227條的問題，自無兩小無猜條款的適用。除非是強制性交，才有可能是刑法221條的問題。

如果今天志明19歲，春嬌16歲，雙方從小認識，是屬於青梅竹馬的狀況，且也是雙方合意下發生性行為，在此種情況下，志明是否有罪，是否可以適用兩小無猜條款呢？

法律解析：

一般而言，如果男女生都是在已屆滿16歲但未滿18歲的年紀發生「自願性」地性行為，則依據刑法第227條規定，係保護未滿14歲及14歲以上至16歲之未成年人，立法者是認為未滿16歲之未成年人根本無所謂「性自主決定權」，故法律仍論以刑事妨害性自主罪。

而所謂兩小無猜條款刑法第227條之一規定，18歲以下之未成年男女為性行為者，始有減輕或免除刑責之規定適用。且刑法第229條之一規定，未滿18歲之人犯了前述刑法第227條之行為者，法律認為苛責雙方當事人實在苛刻，故另有告訴乃論之罪適用，亦即在未成年人偷嘗禁果的同時，法律能讓雙方當事人及家人都可以找到告訴或不提出告訴之平衡點。

 因此，如果志明是19歲之人，春嬌則是未滿16歲之人，則二人發生性行為時，由於志明是對未滿16歲之春嬌發生性行為，這時，是志明觸犯刑法第227條第3項之罪「對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。」，此時，志明所犯錯，根本不符合刑法第227條之一減輕或免除其刑之規定，而且也不符合刑法第229條之一之告訴乃論適用。

 所以志明一旦行為被春嬌的家人發現，一經提出刑事妨害性自主罪的告訴，志明就不可冀求可以請對方撤回告訴，因為志明的行為當然已經成為公訴案件，如果經證明發生性行為為真實，則志明一定會被判有罪，因此，未成年人在談戀愛時，實在不可不慎！